最新资讯

5G手机“选择题”背后的建网之争

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2019-07-04 12:02
内容摘要:   ” 深圳还为他的产品搭建产业链提供了可能。“我们在前海研发的智能硬件,可以直接在深圳找到资源来生产,生产出来后拿到香港的项目上应用。下一步,我还打算开拓内地市场。” 林恒一表示,他的事业发展恰

  ”  深圳还为他的产品搭建产业链提供了可能。“我们在前海研发的智能硬件,可以直接在深圳找到资源来生产,生产出来后拿到香港的项目上应用。下一步,我还打算开拓内地市场。”  林恒一表示,他的事业发展恰好赶上粤港澳大湾区发展的步伐。“大湾区建设为我们提供了进入内地发展的黄金机会。

  这几种文类在他那里彼此渗透,交互为用,除了外在形式上的些微差异之外,内在格调与风格上的区别并不那么明显。

  “七一”前夕,吕岩松在大同市广灵县走访慰问老党员孟庭玉和生活困难党员任自福,送去党组织的关怀和节日祝福。吕岩松先后来到两位党员家中,和他们手拉手唠家常,感谢他们为党的事业作出的贡献。

    问题是时代的声音,而时代之“声”需要发现、正视、分析、解决。正如习近平总书记所说:“我们中国共产党人干革命、搞建设、抓改革,从来都是为了解决中国的现实问题。”而高校思政课实际上是肩负着回应时代之“声”的使命责任——正视并分析问题,引导并教育学生。

  70年砥砺奋进,70年春华秋实。

5G手机“选择题”背后的建网之争

  对于不少消费者而言,他们与5G最直观的接触机会正在来临,这个月或者下个月,他们就可以有机会买到5G手机了。 然而,就在5G手机即将开始销售的这个档口,在近日举行的世界移动大会上,中国移动董事长杨杰表示,自明年1月1日开始,在中国上市的5G终端必须具备SA模式,只支持NSA模式的5G手机将不可入网。

  “5G手机还有不同模式?”“不可入网会怎样?”“今年买会白买吗?”……诸多疑问出现在渴望率先尝试5G手机的消费者心头。 真相究竟是啥?南方日报记者调查走访,透视突如其来的5G手机“选择题”。

  5G手机有多种模式?  杨杰的话中提到了两个模式——SA模式和NSA模式,它们究竟是指什么?通信行业分析师张毅向记者解析,通俗地讲,NSA是“非独立组网”,就是依托现有的4G基站和4G核心网来进行5G网络的建设;SA是“独立组网”,就是直接新建独立的5G网络。   第一手机界研究院院长孙燕飚表示,手机支持什么模式,决定了手机能够在什么样的网络中使用。 比如,只支持NSA模式的手机,只能在5GNSA网中使用。   记者梳理即将上市销售的5G手机发现,华为Mate20X5G版、荣耀5G手机能同时支持NSA、SA两种模式,中兴天机Axon10Pro5G版、小米MIX35G、OPPOReno5G、vivoNEX双屏版及iQOO5G、努比亚mini5G、一加7Pro5G、三星GalaxyS105G、联想Z6PRO5G探索版、中国移动自主品牌5G手机先行者X1以及realme5G手机只支持NSA模式。

  今年买的5G手机明年会失效?  显然,当前快要上市的手机中,同时支持NSA、SA两种模式的手机很少,仅支持NSA模式的手机目前来看是“主流”。

  张毅向记者介绍,能支持哪种模式,关键还得看手机的基带芯片。

目前,已经推出的能够支持5G网络的基带芯片只有四款,其中巴龙5000(华为)、骁龙X55(高通)可以支持NSA、SA模式,骁龙X50(高通)、ExynosModem5100(三星)仅支持NSA模式。

  来自多家手机品牌厂商的人士向记者透露,作为安卓系统的手机,不少国内品牌的手机都与高通有较长期的合作,手机所搭载的基带芯片均来自于高通。 骁龙X50(高通)已广泛搭载于即将上市销售的多个品牌5G手机上,搭载骁龙X55(高通)的5G手机型号还未对外发布。   仅支持NSA模式的5G手机是主流,这些手机明年会失效吗?“‘入网’和‘使用网络’是两个概念,没有太大联系。

”通信行业观察家项立刚说。 记者了解到,杨杰说的“不能入网”,指的是不能获得我国5G终端电信设备进网许可证,在我国,某款手机拿不到许可证,即不能上市销售。 而已经上市销售的手机,就是已经入网,消费者买了之后,只要有对应的5G网络,用多久都可以。   NSA和SA模式之争将落于哪  下半年,仅能支持NSA模式的5G手机数量占大多数,但如果明年开始,仅能支持NSA模式的手机不能上市销售,是不是意味着仅能支持NSA模式的5G手机并不代表着未来趋势?  对于这个问题,来自运营商的内部人士向记者坦言,5G基带芯片、5G手机的推出和销售,最根本的是要跟5G网络的建设相契合。

“5G手机支持的模式和5G网络模式相契合了,5G手机才能用,不然就谈不上5G体验。

当前,5GNSA网络是主流。 ”  记者注意到,从去年年初开始,在5G网络建设上,NSA和SA之争其实一直持续。 NSA基于当前4G网络开展建设,所以比较好部署,建设成本也相对较低,但在使用效果上,这种5G网络其实没有办法体现5G的低延时、可切片运算等特点,而SA则正好相反,建设成本较高,但使用起来效果好。

  中国信通院和GSMA共同研究编写的《5G在中国:展望和地区比较》显示,中国运营商更倾向于从一开始就采用SA的方式。 但在实际建设中,三大运营商最终还是选择了从NSA开始。

  “从5G网络考虑SA模式到先用NSA进行过渡,这是综合考虑了SA的成熟度、市场需求、投资成本的结果。

”项立刚指出。 这也就意味着,5GSA网的建设和成熟需要较长时间,而5GNSA网还将存在较长时间。   南方日报记者姚翀许隽  策划统筹:程鹏李江萍编辑:潘沈思。

你可能也喜欢:
最近更新